உள்ளடக்கம்
கடந்த சில ஆண்டுகளில், முதன்மை சாதனங்கள் மொபைல் கேமரா வழங்கக்கூடிய எல்லைகளைத் தள்ளிவிட்டன. ஒவ்வொரு ஆண்டும் சென்சார்கள் மேம்பட்டுள்ளன, மேலும் சிறந்த பட உறுதிப்படுத்தல் மற்றும் மூன்று கேமராக்கள் போன்ற கூடுதல் கூறுகள் ஏற்கனவே வலுவான பிரசாதங்களுக்கு புதிய படப்பிடிப்பு சாத்தியங்களை சேர்க்கின்றன.
இந்த மேம்பாடுகளைக் கண்காணிப்பது, அவற்றில் பல கடுமையான கண் இல்லாமல் பாராட்டுவது கடினம், ஒவ்வொரு ஆண்டும் தந்திரமாகிறது. இது மதிப்பீட்டு மதிப்பெண்களுக்கு வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது, இது முதன்மையாக DxOMark ஆல் வழங்கப்படுகிறது, இந்த மேம்பாடுகளை அளவிட.
DxOMark இன் வரவுக்கு, அதன் சோதனை நடைமுறை மிகவும் வலுவானது. நிறுவனம் ஒரு புதிய செல்ஃபி மற்றும் இரவு மதிப்பெண்களுடன் கேமரா வெளிப்பாடு, நிறம், அமைப்பு, சத்தம், கலைப்பொருட்கள் மற்றும் ஜூம் ஆகியவற்றை சோதிக்கிறது. ஒவ்வொரு கேமராவிற்கும் ஒட்டுமொத்த மதிப்பெண்ணுடன், சோதனை செய்யப்பட்ட ஒவ்வொரு உறுப்புக்கும் மதிப்பெண்கள் வழங்கப்படுகின்றன. இந்த ஒட்டுமொத்த மதிப்பெண்கள்தான் கூகிள், சாம்சங் மற்றும் ஆப்பிள் போன்றவர்களால் பகிரப்படுகின்றன, அவற்றின் தொலைபேசி சமீபத்திய மற்றும் மிகச் சிறந்த விருப்பம் என்பதைக் காட்டுகிறது.
புதிய சாம்சங் கேலக்ஸி நோட் 10 5 ஜி, ஹவாய் மேட் 30 ப்ரோ, மற்றும் ஒன்பிளஸ் 7 ப்ரோ அனைத்தும் மேலே அல்லது அதற்கு அருகில் உள்ளன. ஒவ்வொரு முதன்மை வெளியீட்டிலும் “சிறந்த DxOMark தொலைபேசியின்” முடிவில்லாத சுழற்சி இருப்பதாகத் தெரிகிறது. ஒருவேளை அது எதிர்பார்க்கப்படலாம், ஆனால் நிறுவனத்தின் மதிப்பெண்கள் எப்போதும் சர்ச்சையிலிருந்து விடுபடாது. எந்த வகையிலும், கேமரா தரத்தை தீர்மானிக்க ஒரு நிறுவனத்தின் மதிப்பெண்ணை அதிகரிப்பது தொழில்துறைக்கு சற்று சிக்கலானது, குறிப்பாக தொலைபேசி கேமராக்களை தரவரிசைப்படுத்தும் வணிகத்தில் DxOMark இல்லை என்பதை நீங்கள் உணர்ந்தவுடன்.
DxOMark என்ன செய்கிறது?
டிஎக்ஸ்ஓமார்க் சோதனை தொகுப்பை இயக்கும் நிறுவனமான டிஎக்ஸ்ஓ லேப்ஸ் முதன்மையாக ஒரு ஆலோசனை நிறுவனமாகும். வேறு வார்த்தைகளில் கூறுவதானால், கேமரா வன்பொருள் நிறுவனங்களுக்கு அவர்களின் புகைப்பட தயாரிப்புகளை எவ்வாறு மேம்படுத்துவது என்பது குறித்து ஆலோசனை வழங்க நிறுவனம் கட்டணம் வசூலிக்கிறது. இது அதன் சொந்த பகுப்பாய்வு மற்றும் கேமரா துறையில் நிபுணத்துவத்தை அடிப்படையாகக் கொண்டது.
எந்தவொரு மறுஆய்வு தளமும் சார்புகளிலிருந்து விடுபடுவதாக உத்தரவாதம் அளிக்கப்படவில்லை, ஆனால் DxO இன் வணிகம் அதன் நிபுணத்துவத்தைப் பயன்படுத்த பெரிய நிறுவனங்களை ஈர்ப்பதைச் சுற்றி வருகிறது, இது அவர்களின் மதிப்புரைகளுக்கு நிறைய சாமான்களைச் சேர்க்கிறது. தரவரிசை சோதனை முடிவுகள் சில தொலைபேசிகளை மற்றவர்களுக்கு மேல் வாங்க நுகர்வோரை ஊக்குவிக்கும் வகையில் எல்லாவற்றையும் சிக்கலாக்குகிறது.
நிறுவனம் ஒரு சுயாதீன சோதனையை நடத்துவதாகக் கூறுகிறது, ஆனால் அதே நேரத்தில் இலாப நோக்கற்ற ஆலோசனையை வழங்கும்போது அது உண்மையில் சாத்தியமா? DxOMark எப்படியாவது மோசமான முடிவுகளில் இருப்பதாக நம்புவதற்கு எந்த காரணமும் இல்லை. எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, நிறுவனத்தின் வணிக மாதிரி அதன் நற்பெயரைப் பொறுத்தது மற்றும் அதன் முடிவுகள் கேமரா வன்பொருள் குறித்த பரந்த ஒருமித்த கருத்துடன் பொருந்துகின்றன.
ஒவ்வொரு ஸ்மார்ட்போனும் DxOMark ஆல் மதிப்பாய்வு செய்யப்படவில்லை, எனவே எது சிறந்தது என்று எங்களுக்கு எப்படி தெரியும்?
இருப்பினும், சோதனைத் தொகுப்பிற்கு எதிராக தங்கள் கேமராக்களை டியூன் செய்யும் உற்பத்தியாளர்கள், இல்லாதவர்களை விட அதிக மதிப்பெண் பெற வாய்ப்புள்ளது. ஒரு சில ஸ்மார்ட்போன் உற்பத்தியாளர்கள் DxO இன் ஆலோசனைக் கட்டணம் பயனுள்ளது என்று நினைக்கவில்லை என்று கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம். நிறுவனம் இந்த தொலைபேசிகளை கூட மதிப்பாய்வு செய்தால், இந்த உற்பத்தியாளர்கள் DxO இன் சோதனைகளில் அதிக மதிப்பெண் பெற மாட்டார்கள்.
பணம் செலுத்த வேண்டிய பிரச்சினை
மற்ற நிறுவனங்களுடன் கலந்தாலோசிப்பதோடு மட்டுமல்லாமல், கேமராக்களை சோதனை செய்வதற்கும் அளவிடுவதற்கும் DxO ஆய்வகங்கள் அதன் DxO அனலைசர் தீர்வை விற்கின்றன. தொகுப்பைப் பயன்படுத்துவதற்கான உரிமத்தைப் பெறுவது விலை உயர்ந்தது, குறிப்பாக நிறுவனங்களின் செயல்பாடுகளை அறிந்துகொள்ள நிறுவல் மற்றும் பயிற்சியின் செலவுகளுக்கு நீங்கள் காரணியாக இருக்கும்போது. கொள்கையளவில் இதில் எந்தத் தவறும் இல்லை, இருப்பினும், ஒரு நிறுவனம் ஸ்மார்ட்போன் உற்பத்தியாளர் என்று கூறுகிறது, இது DxO அனலைசரைப் பயன்படுத்தி அதன் கேமரா வன்பொருளைச் செம்மைப்படுத்துகிறது, இறுதி தயாரிப்பை சோதிக்க DxOMark வரும்போது அதிக மதிப்பெண் பெறும்.
ஒரு நிறுவனம் தங்கள் ஸ்மார்ட்போன்களில் சிறந்த தரமான கேமராக்களை ஏற்படுத்தும் ஒரு சேவைக்கு பணம் செலுத்துவதில் இயல்பாக தவறில்லை. சிறந்த புகைப்பட முடிவுகளை உருவாக்க உதவுவது அனைவரின் விருப்பத்திலும் உள்ளது. இருப்பினும், கேமரா தரத்தை தீர்மானிக்க DxoMark மதிப்பெண்களில் ஊடகங்களில் நம்பகத்தன்மை உள்ளது, இது தொழில்துறை இமேஜிங் தரத்தை மட்டுமல்லாமல், ஸ்மார்ட்போன் தயாரிப்புகளை நுகர்வோர் எவ்வாறு உணர்கிறார்கள் என்பதையும் விட நிறுவனத்திற்கு அதிக செல்வாக்கை அளிக்கிறது.
DxOMark உடன் நெருக்கமாக பணியாற்ற பணம் செலுத்துபவர்கள் நிறுவனத்தின் சோதனைகளில் அதிக மதிப்பெண் பெறுவார்கள், பின்னர் இது பல மதிப்பாய்வு தளங்களால் மேற்கோள் காட்டப்படுகிறது. பத்திரிகை அங்கீகாரத்திற்காக DxO இன் சேவைகளுக்கு பணம் செலுத்த ஸ்மார்ட்போன் OEM களில் அழுத்தம் உள்ளது.
"அனைத்து முதல் பத்து டி.எஸ்.சி உற்பத்தியாளர்கள் மற்றும் அனைத்து சிறந்த ஸ்மார்ட்போன் மற்றும் கேமரா தொகுதி தயாரிப்பாளர்களும் டி.எக்ஸ்.ஓ அனலைசர் வாடிக்கையாளர்கள்" என்று நிறுவனம் பெருமையுடன் குறிப்பிடுகிறது.
ஸ்மார்ட்போன் மற்றும் தொழில்முறை கேமரா சந்தைகளில் மிகப் பெரிய பிராண்டுகள் பல DxO இன் வாடிக்கையாளர்கள். எச்.டி.சி, ஹவாய், சாம்சங் மற்றும் ஃபாக்ஸ்கான் அனைத்தும் பட்டியலில் உள்ளன. இந்த நிறுவனங்கள் தங்கள் பணத்தின் மதிப்பைப் பெறுவதாகத் தோன்றுகிறது, ஒவ்வொரு புதிய தலைமுறையினரும் கடைசியாக இருந்ததை விட அதிக மதிப்பெண் பெறுகிறார்கள். ஆனால் மிக முக்கியமாக, இந்த சமீபத்திய தயாரிப்புகள் உண்மையில் நுகர்வோருக்கு உறுதியான மேம்பாடுகளை வழங்குகின்றன என்பதை நாம் உறுதியாக நம்ப முடியுமா?
DxO களின் வாடிக்கையாளர்கள் அதிக கேமரா மதிப்பெண்களைப் பெறுகிறார்கள்.
இது தொழில் நுட்பம் DxOMark ஐ நம்பியிருப்பது அனைவரின் மிகப்பெரிய பிரச்சினைக்கு நம்மை இட்டுச் செல்கிறது. இந்த சோதனைகளைச் சுற்றி நிறுவனங்கள் தங்கள் கேமரா வளர்ச்சியை வடிவமைக்கின்றன என்றால், DxOMark இதன் மூலம் ஸ்மார்ட்போன் தயாரிப்புகளின் மேம்பாட்டுப் பாதையை ஓரளவு வடிவமைக்கிறது. இருப்பினும், சோதனைகள் முற்றிலும் விரிவானவை அல்ல, சில அம்சங்களை மற்றவர்களை விட எடையுள்ளதாக இருப்பதால், அவை நுகர்வோர் நலன்களில் இருக்காது. ஜூம் மற்றும் நைட் ஷாட்களின் போக்குகளைப் பிடிக்க DxO நீண்ட நேரம் எடுத்தது. அதன் மதிப்பெண்கள் எப்போதும் சந்தையில் நிலவும் போக்குகளைப் பிரதிபலிக்காது.
எண்ணங்களை மூடுவது
மேலே கருதப்பட்டவை அனைத்தும், நாம் நிச்சயமாக ஒரு சிட்டிகை உப்புடன் DxOMark இன் மதிப்பெண்களை எடுக்க வேண்டும். படத்தின் தரத்தை மேம்படுத்த ஸ்மார்ட்போன் உற்பத்தியாளர்களுடன் நெருக்கமாக பணியாற்றும் ஒரு நிறுவனம் நிச்சயமாக நுகர்வோருக்கு ஒரு நல்ல விஷயம், மேலும் கேமரா தரத்திற்கு வரும்போது அது என்ன பேசுகிறது என்பதை DxO தெளிவாக அறிந்திருக்கிறது. இருப்பினும், கேமரா டெவலப்பர்களுக்கு சேவைகளை விற்க வேண்டிய ஒரு நிறுவனத்திடமிருந்து சார்புக்கான திறனை அங்கீகரிப்பது முக்கியம், அதே சமயம் அது செய்யாத நிறுவனங்களுடன் நெருக்கமாக செயல்படும் நிறுவனங்களின் முடிவுகளையும் அடித்தது. மேலும், சோதனைகள் முற்றிலும் விரிவானதாக இல்லாதபோது அல்லது சாத்தியமான அனைத்து அம்சங்களுக்கும் சமமாக எடைபோடும்போது.
பிக்சல் 3, கேலக்ஸி நோட் 10 மற்றும் மேட் 30 ப்ரோ அனைத்தும் வகுப்பு கேமராக்களில் சிறந்த அம்சமா? நிச்சயமாக. DxOMark இன் தரவரிசை அமைப்பு கேமரா தரத்தை பிரதிபலிக்கிறதா? அநேகமாக, முடிவுகளின் எடையைப் பொறுத்து. சோதனை வழங்குநருடன் நெருக்கமாக பணிபுரியும் சில OEM கள் சிறந்த மதிப்பெண்களுடன் பயனடைகின்றன என்றால், அது சிறந்த கேமராக்களை உருவாக்கினால் அது இயல்பாகவே மோசமாக இருக்காது. ஆனால் ஸ்மார்ட்போன் கேமரா தரத்திற்கான வெளிப்படையான சோதனை மற்றும் முடிவுகளை நாங்கள் விரும்பினால், நுகர்வோர், விமர்சகர்கள் மற்றும் தொழில்துறையில் உள்ளவர்கள் பரந்த அளவிலான ஆதாரங்களைக் கலந்தாலோசிக்க வேண்டும்.
