நேற்று, சிப்செட் தயாரிப்பாளர் குவால்காம் மற்றும் தொழில்நுட்ப நிறுவனமான ஆப்பிள் இடையே சான் டியாகோவில் நடந்த ஒரு விசாரணையில், ஆப்பிள் மூன்று குவால்காம் காப்புரிமையை மீறியதாக முடிவு செய்தபோது, குவால்காம் வெற்றியை ஒரு நடுவர் அறிவித்தார் (வழியாக சிஎன்இடி). ஆப்பிள் 31 மில்லியன் டாலர் இழப்பீடு வழங்க வேண்டும் என்று நடுவர் மன்றம் ஒப்புக்கொண்டது.
இந்த வழக்கு - 2017 ஜூலை மாதம் தாக்கல் செய்யப்பட்டது - ஆப்பிள் நிறுவனத்திற்கு எதிராக குவால்காம் தொடரும் பல உலகளாவிய சட்டப் போர்களில் ஒன்றாகும். இந்த வழக்கு சிறிய ஒன்றாகும் என்றாலும், இது இன்னும் குவால்காமின் வெற்றியைக் குறிக்கிறது மற்றும் அடுத்த மாதத்தில் தொடங்கும் ஆப்பிள் உடனான மிகப்பெரிய சோதனைகளில் ஒன்றான நிறுவனத்தின் வேகத்தை எரிபொருளாகக் கொண்டுள்ளது.
இந்த சோதனைக்கு கேள்விக்குரிய மூன்று காப்புரிமைகள் அனைத்தும் ஆப்பிளின் மிகவும் பிரபலமான தயாரிப்பு ஐபோனுடன் தொடர்புடையவை. ஒவ்வொன்றின் சாராம்சம் பின்வருமாறு:
- சாதனம் இயக்கப்பட்டதும் ஸ்மார்ட்போனை இணையத்துடன் விரைவாக இணைக்க அனுமதிக்கும் தொழில்நுட்பம்.
- கிராபிக்ஸ் செயலாக்கம் மற்றும் பேட்டரி ஆயுள் மீதான அதன் விளைவு தொடர்பான தொழில்நுட்பம்.
- செயலி மற்றும் மோடமுக்கு இடையில் போக்குவரத்தை மாற்றும் தொழில்நுட்பம், விரைவான பதிவிறக்கங்களை அனுமதிக்கிறது.
நடுவர் மன்றத்தின் கூற்றுப்படி, ஆப்பிள் இந்த மூன்று காப்புரிமைகளை ஐபோன்களில் பயன்படுத்தியது, அவ்வாறு செய்ய குவால்காமில் இருந்து முறையாக அனுமதி பெறவில்லை. சோதனையின்போது, ஆப்பிள் தனது ஊழியர்களில் ஒருவர் மேலே உள்ள பட்டியலில் முதல் காப்புரிமையை இணைத்து உருவாக்கினார், எனவே தொழில்நுட்பத்தின் இணை உரிமையாளராக இருக்க வேண்டும் என்று வாதிட முயன்றார். நடுவர் ஒப்புக் கொள்ளவில்லை.
வெளிப்படையாக, million 31 மில்லியன் என்பது ஆப்பிளின் வாளியில் ஒரு துளி, இது ஒரு கட்டத்தில் tr 1 டிரில்லியன் மதிப்பீட்டைக் கொண்டிருந்தது. இருப்பினும், இந்த வெற்றி அடுத்த மாத சோதனையில் குவால்காமின் வாய்ப்புகளை அதிகரிக்கும், இது மிகவும் பெரியது மற்றும் மிக முக்கியமானது மற்றும் பில்லியன்களின் மதிப்புடையதாக இருக்கலாம்.
சான் டியாகோவிலும் நடைபெறும் அந்த சோதனை, காப்புரிமை ராயல்டிகளை மையமாகக் கொண்டுள்ளது. குவால்காம் ஆப்பிள் தன்னிடம் இருக்க வேண்டிய ராயல்டியை செலுத்தவில்லை என்று வாதிடும், அதே நேரத்தில் ஆப்பிள் அதன் காப்புரிமையைப் பெறும்போது குவால்காம் மிகைப்படுத்துகிறது என்று வாதிடும்.