புதுப்பிப்பு, ஜூன் 10, 2019 (பிற்பகல் 1 மணி):Android போலீஸ் ஜென்ஃபோன் 6 க்கான பிளிப்கார்ட் பட்டியல் ஏற்கனவே ஆசஸ் ஜென்ஃபோனை ஆசஸ் 6z க்கு மறுபெயரிட்டுள்ளது என்பதைக் கண்டறிந்தது. ஜென்ஃபோன் பிராண்டிங் உலகெங்கிலும் உள்ள பிற சில்லறை விற்பனையாளர்களால் கைவிடப்படவில்லை, எனவே இது இந்தியா மட்டுமே மறுபெயரிடலாக இருக்கும்.
அசல் கட்டுரை, ஜூன் 5, 2019 (இரவு 9 மணி ET): ஆசஸ் தனது தொடர் ஸ்மார்ட்போன்களுக்காகப் பயன்படுத்தும் ஜென்ஃபோன் பெயர், டெலிகேர் நெட்வொர்க் இந்தியாவின் வழக்கு காரணமாக இந்தியாவில் போய்விடும் அபாயத்தில் உள்ளது.
வழக்குப்படி (வழியாக பார் & பெஞ்ச்), டெலிகேர் ஜென் மற்றும் ஜென் மொபைல்களுக்கான வர்த்தக முத்திரைகளை வைத்திருக்கிறது மற்றும் இரண்டு பிராண்ட் பெயர்களில் சாதனங்களை விற்பனை செய்கிறது. 2008 ஆம் ஆண்டு முதல் ஜென் பெயரில் சாதனங்களை விற்பனை செய்து வருவதாகவும், ஆசஸ் 2014 ஆம் ஆண்டில் ஜென்ஃபோன் பெயரில் ஸ்மார்ட்போன்களை விற்பனை செய்யத் தொடங்கியதாகவும் டெலிகேர் குறிப்பிட்டுள்ளது.
ஜென் என்ற சொல் ஒரு பொதுவான ப term த்த சொல் என்றும், ஆசஸ் பெயர் ஜென்ஃபோன் வர்த்தகத்துடன் இணைந்திருப்பதால் எந்த குழப்பமும் இல்லை என்றும் ஆசஸ் வாதிட்டார். ஜென் ஒரு பொதுவான சொல் என்று டெல்லி உயர் நீதிமன்றம் ஒப்புக் கொண்டது, ஆனால் ஜென் ஸ்மார்ட்போன்கள் மற்றும் டேப்லெட்டுகளுடன் நேரடியாக தொடர்புபடுத்த முடியாது என்று பதிலளித்தார்.
ஜென்ஃபோன் வர்த்தக முத்திரைக்கு ஆசஸ் விண்ணப்பித்தார் என்றும், அதாவது ஜென் ஒரு பொதுவான சொல் என்று நிறுவனம் வாதிட முடியாது என்றும் அது கூறியது.
டெலிகேருடன் இணைந்து நீதிமன்றம் முடிவுசெய்தது மற்றும் ஆசஸ் இதேபோன்ற பிராண்டிங்கைப் பயன்படுத்துவது தீங்கு விளைவிக்கும். ஜூலை 23 முதல் இந்தியாவில் ஜென்ஃபோன் வர்த்தகத்துடன் எந்த ஸ்மார்ட்போன், டேப்லெட் அல்லது துணை விற்பனையையும் நிறுத்த ஆசஸுக்கு உத்தரவிட்டது.
இந்த தீர்ப்பு ஆசஸ் ’ஜென்புக் மடிக்கணினிகளின் வரிசையையும் பாதிக்கலாம், ஏனெனில் இது ஜென் பெயரையும் உள்ளடக்கியது. ஆசஸ் இந்தியாவில் வெவ்வேறு தயாரிப்பு வர்த்தகத்திற்கு முன்னிலைப்படுத்த முடியும், ஆனால் ஜென்ஃபோன் என்பது ஒரு நிறுவப்பட்ட பெயர், இது அரை தசாப்த காலமாக உள்ளது.
தீர்ப்பிற்கான பதிலுக்காக ஆசஸை அணுகினார், ஆனால் பத்திரிகை நேரத்தால் பதில் கிடைக்கவில்லை. ஆசஸ் ஒரு விசாரணை ஜூலை 10 ஆம் தேதி திட்டமிடப்பட்டுள்ளது, அப்போது ஜென்ஃபோன் பெயரைப் பயன்படுத்துவதற்கான முடிவை டெல்லி உயர்நீதிமன்றம் நிறுவனம் நம்ப வேண்டும், இது வர்த்தக முத்திரை மீறல் அல்ல.
